Doppie negazioni..

Una semplice e banale considerazione:

Se una falsa testimonianza rende un uomo innocente, allora significa che il presunto innocente è in realtà colpevole...
Se si riconosce colpevole di falsa testimonanza un individuo, allora si dovrebbe istantaneamente riconsiderare il processo che scagionò il presunto innocente, e, quindi, si dovrebbero prendere adeguati provvedimenti... (che infatti Angelino Jolie Alfano ha preso...)

Non aggiungo altro...solo, fatevi qualche domanda la prossima volta prima di mettere una x su un foglio...

riporto un trafiletto di repubblica.it

Gabriele

Corruzione, condannato Mills
al legale inglese 4 anni e 6 mesi

MILANO - L'avvocato inglese David Mills è stato condannato a quattro anni e sei mesi per corruzione in atti giudiziari dal Tribunale di Milano. Il legale nel luglio del 2004 aveva raccontato ai pm Fabio De Pasquale e Alfredo Robledo di aver ricevuto 600mila dollari dal gruppo Fininvest per dire il falso nei processi in cui era coinvolto Silvio Berlusconi. Il premier era in un primo momento imputato insieme all'avvocato, ma la sua posizione è stata stralciata in seguito all'approvazione del "Lodo Alfano" sull'impunità delle massime cariche dello Stato da parte del Parlamento. Mills è stato condannato a risarcire anche 250 mila euro alla parte civile Presidenza del Consiglio (paradossalmente al suo coimputato). I giudici hanno inoltre disposto la trasmissione degli atti alla Procura perché valuti la testimonianza di Benjamin Marrache, uno dei testimoni nel processo.